La astrología, en estos días, muestra su forma mas atávica y
perturbadora. Me asombra como cada hijo de vecino cree que la posición de los
astros al momento de su nacimiento puede llegar a determinar su personalidad y
su suerte. Hasta un niño medianamente despierto puede notar lo poco concretas y
ambiguas que son las predicciones que hacen los que se dedican a esto. Me
causa risa que estos estafadores(los astrólogos) basen su pseudo-ciencia en una
visión geocéntrica (un paradigma desechado por el humano hace más de 500 años) ¿No
les da vergüenza reconocer que las agrupaciones celestiales denominadas
constelaciones reúnen estrellas que se encuentran en extremo distanciadas ya
que en esos años no se podía distinguir las profundidades a las que se
encontraban estos astros?
Antes
del renacimiento se tenia por seguro que el sol, la luna y los otros planetas
giraban al rededor de la tierra y en el fondo había un panel lleno de lucesitas
que hacía las de techo del sistema geocéntrico. Estas lucesitas que se
encuentran aparentemente inmóviles fueron asociadas por culturas antiguas. Las
agrupaciones (constelaciones) fueron adornadas con mitologías y
poderes/influencias evasivos a la realidad de que el hecho de que las veamos
cerca unas de otras depende solo de nuestro punto de vista y, en realidad, se
encuentran entre ellas a cientos de años luz ya que lo que pensábamos eran
luces en un plano de 2 dimensiones es en realidad un espacio gigantesco de 3
dimensiones.
¿Cada
cual puede creer lo que quiera? ¿Puede alguien decidir que creer? Me parece que
las creencias personales no están determinadas por
nuestras decisiones, por más que quiera y decida creer en Dios no voy a
poder debido a que entra en conflicto con muchas otras de mis creencias.
Lo que sí puedo hacer es actuar como un creyente, leer la Biblia, cortarme el
pelo, ir a la iglesia y ayudar a los necesitados. Las creencias son resultado
de nuestra formación intelectual, son una construcción psicológica,
a través de nuestro desarrollo, que da sentido a nuestro comportamiento
y decisiones.
Si la
astrología funcionara seria útil o beneficioso creer en sus predicciones, con
solo saber la fecha de nacimiento de un individuo podríamos entrar en
conocimiento de un gran número de características y, por ende, personas del
mismo signo serian muy parecidos. En cambio si la astrología no funcionara
seria inútil o contraproducente creer en sus predicciones.
Pareciera
ser que nadie sabe si la astrología funciona. A causa de este espejismo gran
parte de la población confía y toma decisiones según la predicción de los
astrólogos. ¿Cómo es qué los científicos no han estudiado el tema? Si la
astrología funciona ¿cómo es qué no está comprobado por estudios y
experimentos? Si la astrología no es mas que una estafa ¿cómo es qué no se ha
demostrado?. La respuesta a estas interrogantes es obvia: la astrología se ha
desmentido tanto empírica como científicamente en repetidas ocasiones a través
de la historia.
Después
de una tímida investigación por la web me enteré de 2 experimentos que demuestran
lo falaz e irreal que resulta la astrología y sus predicciones.
Mas de
2.000 británicos nacidos a principios de marzo de 1958 fueron seguidos durante
su vida por un grupo de médicos, la inmensa base de datos demostró que los
“gemelos temporales” eran perfectamente dispares en todo ámbito.
Otro
experimento fue publicado en la prestigiosa revista de ciencia, tecnología y
medicina Nature el 5 de diciembre de 1985. Shawn Carlson, investigador de
la Universidad de California, fue la cabeza del estudio. Estuvo encargado de
analizar el desempeño de 40 astrólogos expertos en 116 clientes.
A
continuación un extracto de la conclusión de Carlson del artículo de la Revista
Nature:
“Estamos
ahora en posición de argumentar un caso notablemente fuerte contra la
astrología natal… Se tomaron grandes medidas para asegurar que el experimento
fuera imparcial y que la astrología tuviera posibilidades reales de salir
airosa. Falló.
A pesar
del hecho de que trabajamos con algunos de los mejores astrólogos del país,… de
que toda sugerencia razonable recibida por asesores fue incluida en el
experimento, de que los astrólogos aprobaron el diseño y predijeron el 50 por
ciento de éxito como el “mínimo” que ellos esperaban obtener; los resultados de
la astrología no se mostraron mejores que el azar. Usando un método “doble
ciego” se encontró que las predicciones de los astrólogos fueron erróneas. Las
relaciones previstas por ellos entre las posiciones de los planetas y otros
objetos astronómicos, el momento del nacimiento y las personalidades de los
sujetos sometidos a prueba, no se confirmaron. El experimento claramente refuta
la hipótesis astrológica”.
Seguramente
el lector aficionado o creyente de la astrología debe estar experimentando en
estos momentos lo que se conoce en psicología como disonancia cognitiva, esto
significa que tu psiquis tiene problemas para asimilar esta nueva información
debido a que entra en conflicto con otras creencias y costumbres. La respuesta
mas fácil, y la que probablemente todos asumirán, es la negación debido a que
es una lata re-plantear el sistema de cognición.
Ustedes, queridos lectores,
pueden decidir lo que quieran (o puedan) sin embargo déjeme
decirles que tomar decisiones basadas en algo que es sabido falso solo merma su
desempeño como personas en todo aspecto.
Publicada en Ciencia, Psicología y
etiquetada como astrología, Carlson, cognitiva,constelaciones, disonancia, estafa, Estrellas, estudio, gemelos temporales,geocentrismo, mitología, nature, predicciones, revista, Shawn, Shawn Carlson,signo, zodiacal .
